EPCIS 和 EPCIS 2.0 有什么区别

EPCIS 2.0 来了！这对您、您的合作伙伴、客户以及任何需要或想要在物品通过（日益分散的）供应链时保持脉动的人来说都是个好消息。但是，新的数字可追溯性标准与当今广泛使用的原始 EPCIS 可追溯性标准有何不同？您是否必须彻底检修您的跟踪和追溯基础设施以符合新的 EPCIS 2.0 标准？ 

这些是我向我们的内部专家Scott Olson、Reuben George和Andre Luecht提出的一些问题。过去两年，Scott 深入参与了标准更新的开发和审查，与 GS1、IOTA、EVRYTHING 和近 200 位其他全球专家合作，确保该标准符合行业、组织甚至消费者的最大利益。过去几年，Reuben 和 Andre 一直在倡导为食品和饮料、药品和消费包装商品制定更全面的跟踪和追溯标准和解决方案。事实上，Andre 刚刚在 GS1 Connect 活动中谈到了“释放物联网的力量以简化冷链管理”。

这三个人都了解 EPCIS 2.0 的价值，并希望确保您也这样做。他们还想解释您现在将在这场全球运动中扮演的角色，以提高产品可追溯性。这是最近对话中收集的信息汇编……

Matt：从根本上说，EPCIS 标准是什么？

斯科特：EPCIS 是一种标准，使组织能够通过从初始生产到消费者购买的整个供应链共享有关产品物理运动和状态的信息。更具体地说，EPCIS 是一种可见性标准，这意味着它的目标是支持创建在企业内部和跨企业共享供应链事件数据的应用程序。使用此类应用程序的任何人都可以共享物理或数字对象及其相关业务上下文的视图。例如，当为一箱小部件打印标签时，它代表该箱货物的创建。当箱子放在卡车上时，随后在装卸台扫描该标签上的条形码时，它代表该箱子小部件已运送到其目的地。

Matt：为什么需要更新 EPCIS 标准？EPCIS 2.0 将提供哪些当前标准无法提供的功能？

Scott：当当前的 EPCIS 1.2 标准在 2014 年获得批准时，定义“什么”、“地点”、“时间”和“为什么”的核心业务和事件模型已基本确定，但实施标准并非旨在使用现代云技术实施。此 EPCIS 2.0 更新通过将 SOAP 和 XML 等技术替换为 REST 和 JSON-LD，使云标准现代化。它还支持GS1 Digital Link标准，该标准旨在增强并有朝一日取代条形码的 UPC 和 EAN 标准。

Matt：EPCIS 2.0 已经完全被批准了吗？公司今天可以使用它吗？

Scott：它于 2021 年 10 月发布以供最终社区审查，并计划在未来几个月内获得批准。

Matt：目前使用 EPCIS 的公司是否必须迁移到 EPCIS 2.0 以实现可追溯性？还是他们可以选择使用哪种标准？

Scott：我们非常注意确保 EPCIS 事件模型的向后兼容性，以便已经使用旧标准的组织可以继续获得收益。也就是说，我相信大多数人会迁移他们的传统实施以利用 EPCIS 2.0 提供的更新。

Matt：公司是否需要彻底改造其基础设施或业务系统以符合 EPCIS 或被认为完全符合 GS1？ 

Scott：我们的目标是使组织能够将 GS1 标准用于跟踪用例，尽可能少地对其基础架构或业务系统进行更改。我知道您在过去的一篇博文中提到过这一点，Matt，但市场在其供应链解决方案的实施方面是分散的。解决此问题的一种方法是通过 GS1 标准的设备捕获数据，从而减少对昂贵的 ERP 系统集成的需求。

Matt：即使公司今天没有利用 EPCIS 标准，为什么他们应该考虑从现在开始符合 EPCIS 标准？ 

Reuben ：产品可追溯性是影响食品和制药行业的食品安全现代化法案 (FSMA) 和药品供应链安全法案 (DSCSA)法规的关键组成部分。EPCIS 实现了跨供应链利益相关者的标准化，关键优势在于集成和可扩展性。随着供应链中的每个人都在使用 EPCIS，解决可追溯性问题并为客户和其他利益相关者提供额外的有益信息变得很容易，例如产品可用性、召回、保质期、转移、真实性等。 

安德烈：本质上，在确保遵守所有监管机构并避免潜在罚款方面存在防御性策略。更引人注目的是召回用例。（近乎）实时地查看各种供应链节点可显着减少产品召回的财务影响。明确记录的监管链和受监控的移交点可以帮助降低风险。只是为了说明，有一个召回几乎在一年中的每一天，食品和药物管理局 (FDA) 都会发布一份它希望看到的“关键跟踪事件”列表。这个新的 EPCIS 2.0 标准以所有参与者都可以访问的方式及时提供这些数据。它还提供上下文——“业务步骤”（接收、加载、到达）或解释“为什么”捕获了一些数据。 

显然，积极的影响——或进攻性的剧本——是实施的主要原因。借助云连接，部署和访问捕获数据的成本显着提高。大多数供应链依赖于数十个利益相关者，并且可能依赖于数百个捕获的数据点，然后才能将物品送到客户手中。使这些数据可用且易于访问可以突出瓶颈（驻留），优化流程和资源分配（“劳动力短缺，这很关键”），并有可能使供应链运营更快、更便宜、更安全。

Matt：是否有某些类型的供应链从 EPCIS 中获益更多？或者这可能会从 EPCIS 2.0 中获益最多？  

Reuben：尽管大多数供应链利益相关者将从 EPCIS 中受益，但我们相信食品和药品供应链将受益更多。EPCIS 2.0 可以选择包含温度等元数据，这将有助于实现温度合规等用例，这是食品和制药行业的必需品。 

安德烈：这是关键。将这些元数据直接包含到提要中的能力——尤其是温度或 GPS 读数——既可以简化监管要求，又可以更快地对偏差做出反应。想象一下，如果车辆中的制冷装置发生故障，则将载有鸡蛋的卡车重新安排到最近的冷链仓库，或者通过优先在交叉码头卸载特定卡车来优化鳄梨的保质期。 

Matt：您是否希望在 EPCIS 2.0 获得批准后立即看到供应链可追溯性的变化？预计到 2022 年底，更详细和更有价值的 EPCIS 事件数据将被广泛用于帮助下游实体更好地应对实时问题，这是否合理？ 

安德烈：这里的风景很分散。供应链中的利益相关者越少，整合程度越高，收益实现的速度就越快。有许多行业将成为早期采用者，因为被转移的产品要么非常脆弱和/或非常有价值，要么供应链由品牌所有者或制造商“拥有”，而服务提供商有限，需要说服. 

因此，理论上，每个人都将从部署和使用新的 EPCIS 2.0 标准中受益。在实践中，痛苦最大或收益最高的行业将引领潮流。那些制造和运输易腐烂食品、药品、电子产品和品牌高端消费品的企业将是第一。 

Matt：说到主动与被动……EPCIS 2.0 在多大程度上支持供应链规划和优化？标准化数据能否用于预测和缓解问题？或者它真的是为了提供问责制、改善计费并在需要时快速执行召回？

安德烈：半年前，我会说主要优势可以在中间一公里和最后一公里配送的短期、反动计划和执行中找到。中国始发港和美国目的港的现状又增加了一层好处。了解物品在供应链中的位置，特别是在集装箱、货运和铁路堆场中，变得越来越重要。该数据是一个重要信号，有助于成功执行电子商务。所有主要的供应链计划应用程序都需要这种精细的实时输入。  

Matt：EPCIS 2.0 将如何具体影响 Zebra 跟踪解决方案？ 

Reuben：EPCIS 2.0 是我们在 Zebra 跟踪解决方案方面所做的一切工作的核心。今天，我们拥有用于固定 RFID 阅读器的应用程序编程接口 (API)，使客户能够非常轻松地实施跟踪解决方案，并且我们正在努力实现更完整的解决方案，包括打印机、扫描仪和移动 RFID 阅读器。  

安德烈：如果我们正在研究当前的供应链挑战，您会看到更大、更细粒度的可见性带来的直接好处。经常被忽视的一个方面是与最终客户甚至供应链中的下一个节点的可靠通信。尽管减少在集装箱港口的停留时间可能很困难，但客户关系可以从准确的位置信息中受益。EPCIS 2.0 在这些情况下肯定会有所帮助。